Shure SM7B レビュー:Electro-Voice RE20との差が出る場面と出ない場面
【PR・アフィリエイト表記】 本記事にはアフィリエイトリンクが含まれます。リンク経由でご購入いただいた場合、筆者に紹介料が発生することがありますが、読者の購入価格に影響はありません。
Shure SM7Bは、多くのクリエイターにとって定番のダイナミックマイクですが、同価格帯の競合製品と比較して、その真価が問われる場面も少なくありません。特にElectro-Voice RE20のような存在を意識した時、どちらを選ぶべきか迷うDTMerも多いでしょう。この記事では、Shure SM7Bがどのような制作環境で強みを発揮し、どのような点で他の選択肢と差が出るのかを深掘りします。スペック詳細と購入者レビューを確認する セール価格を確認する
Shure SM7Bのサウンドと機能
Shure SM7Bは、放送用途に特化したダイナミックマイクの一種で、クリアかつスムーズな音声収録を主機能とします。特にスピーチやボーカル、エレキギターなどの音源において、その特性が最大限に活かされます。
このマイクは背面にある2つのスイッチで音質を調整できます。一つはハイパスフィルター(ローカット)で、低域を大胆にカットし、サウンドをすっきりとさせる効果があります。動画内では「スピーチ用途ではアグレッシブすぎると感じる」と指摘されており、低域の濁りを避けたい場合に限定的に活用するのが良いでしょう。もう一つはプレゼンスブーストで、中高域を持ち上げて音声をより前へ押し出す効果があります。これにより、ボーカルやエレキギターのソロパートなどで、埋もれがちなサウンドに存在感を与えることができます。しかし、レビュアーはハイパスフィルターとプレゼンスブーストを同時に使用すると「薄く、高域がブーストされすぎた音になる」と個人的な意見を述べていました。
また、2種類のウィンドスクリーンが付属しており、これらを交換することで高域の減衰量を調整できます。薄いフォームスクリーンはわずかなトーンの変化に留まりますが、厚いフォームスクリーンは高域を大幅に抑え、よりダークなサウンドになります。これにより、耳障りな高域を抑制し、長時間のリスニングでも疲れにくい音質を実現できます。マイクに近づくことで得られる近接効果も特徴的で、動画内では「マイクに密着するほど非常に良い音になる」と評価されており、ウォームな低域を強調したい場合に有効です。マイクの出力レベルが低いため、十分なゲインを持つプリアンプの使用が重要です。
DTMプロの本音 動画内では、SM7Bのケーブル配置がブームアームと干渉しやすく、特にRode PSA1のようなアームではマイクの回転が制限されると指摘されていました。外部ケーブルが引っかかって破損するリスクも考慮すべき点です。
メリット・デメリット
買うべき人
見送るべき人
上記に当てはまる方は、まずShure SM7Bの公式ページで音を確認してみてください。 セール価格を確認する
ジャンル別・用途別 適性マップ
| 用途 | 適性 | コメント(30字以内) |
|---|---|---|
| ポップス / シティポップ | ★★★★★ | ボーカルでスムーズで聞きやすい音質 |
| スピーチ / ポッドキャスト | ★★★★★ | スムーズで歯擦音が少なく聞きやすい |
| エレキギター | ★★★★☆ | SM57とは異なるスムーズなサウンド |
| アコースティックギター | ★★★☆☆ | 好みではないが使える場面もある |
| ドラム / ベース | ★★★★★ | 汎用的なスタジオワークホース |
競合プラグインとの比較
本動画内では、Shure SM7Bの主要な競合製品としてElectro-Voice RE20が挙げられていました。両者とも放送用途のダイナミックマイクとして人気が高く、多くのユーザーがどちらかを選択する際に比較検討します。動画内ではBehringer XM8500、Shure SM58、sE Electronics V7、Rode Procaster、Beyerdynamic M201TG、Rode Broadcaster、Earthworks Icon Pro、Earthworks Ethos、Neumann U87aiといった多岐にわたるマイクとの比較試聴も行われましたが、具体的な音質傾向の分析よりも「どちらの音が好みか」というリスナーへの問いかけが中心でした。SM7Bは全体的にスムーズでダークなトーンが特徴で、歯擦音を抑えつつも明瞭な発音を保ちます。対してRE20は、SM7Bとは異なるキャラクターを持つため、最終的な選択は個人の好みや収録したい音源との相性に大きく依存すると言えるでしょう。
結論:Shure SM7Bを買うべきタイミング
現状維持のコスト もしあなたが現在、ボーカルやスピーチの収録において、ポストプロダクションで過剰なディエッサー処理やEQ調整に時間を費やしているなら、それは制作効率の低下につながっています。特に歯擦音や耳障りな高域に悩まされ、長時間のリスニングで疲れやすい音源になっていると感じているのであれば、現状のワークフローには見直すべき点があるでしょう。
導入後のワークフロー変化 Shure SM7Bを導入すれば、そのスムーズで歯擦音の少ない特性により、収録後のEQやディエッサー処理の負担が大幅に軽減されます。マイクの選定段階で音質の方向性が定まるため、ポストプロダクションでの調整ステップが減り、より効率的な制作が可能になります。
最終判断文 デモを試して1時間で答えが出る問いを、先送りする理由はありません。



